MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine bir adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurarak meskeniyet şikayetinde bulunduğu, mahkemece şikayetin süre yönünden reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nun 168/2. maddesine göre kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, ödeme süresi, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 10 gün olarak belirtilmiştir. Anılan hüküm nedeniyle, sözü edilen 10 günlük ödeme süresi geçmeden haciz yapılamaz.
Somut olayda, borçlu aleyhine yapılan takibin ihtiyati haciz kararına dayalı olarak başlatılmadığı, İİK'nun 168/2. maddesine uygun olarak ödeme emrinde, borcun ve takip masraflarının 10 gün içinde icra dairesine ait banka hesabına ödenmesi ihtarının yer aldığı, borçluya ödeme emrinin 02/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun meskeniyet şikayetine konu taşınmazına ise 10 günlük ödeme süresi dolmadan 08/02/2016 tarihinde haciz konulduğu görülmektedir.
Bu durumda, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 10 günlük ödeme süresi dolmadan haciz istenemeyeceğinden, borçlunun taşınmazı üzerine haciz konulması mümkün değildir. Bu hususun icra müdürlüğünce kendiliğinden gözetilmesi gerektiği gibi, kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle de icra mahkemesinde süreye bağlı olmaksızın şikayet yolu ile ileri sürülmesi mümkündür.
O halde; mahkemece şikayetin kısmen kabulü ile borçlunun taşınmazı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile haczin kaldırılması talebini de kapsar şekilde istemin tümden süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.