MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından şikayetçi borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde; borçlunun, icra mahkemesine başvurusunda, ödeme emrine eklenen "borcunuzu hemen öderseniz" başlığı ve altında yapılan hesaplamanın takip talebinde olmayıp, ödeme emrinde yer almasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulüne ve anılan ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK'nun 60. maddesi uyarınca ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi gerekir.
O halde mahkemece, ödeme emrine takip talebine aykırı olarak eklenen kısmın ödeme emrinden çıkarılmasına ve ödeme emrinin bu şekilde yeniden düzenlenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.