MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 21/03/2016 tarih, 2016/3284 Esas - 2016/8220 Karar sayılı daire ilamının tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun reddine ilişkin icra mahkemesi kararının Dairemizce onanması üzerine, şikayetçinin onama ilamı hakkında karar düzeltme talebinde bulunduğu, mahkemece, karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığını inceleme görevi Yargıtay'a ait olup, temyiz hakkındaki İİK'nun 365. maddesi hükmüne benzer bir düzenleme, karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur. Bu nedenle... İcra Hukuk Mahkemesi'nin karar düzeltme talebinin reddine dair 09.06.2016 tarih ve 2015/37 E. 2015/94 K. sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, şikayetçinin Dairemizin 21/03/2016 tarih ve 2016/3284-8220 karar sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi:
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 19/04/2016 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 07/06/2016 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy