MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesi kararının borçlular vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.11.2015 tarih ve 2015/29508 E.-2015/29290 K. sayılı kararıyla mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine Dairemizin 04.05.2016 tarih ve 2016/7553 E.-2016/13172 K. sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi kabul edilerek mahkeme kararının onanmasına karar verildiği, buna rağmen borçlular vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan; “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, borçluların dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Borçluların ikinci kez karar düzeltme istemlerini içeren dilekçelerinin (REDDİNE), 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy