MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/01/2016 tarih ve 2015/2078 E.-2016/5 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra davacı vekilinin -davadan feragat beyanını içeren- 10/05/2016 havale tarihli dilekçe sunduğu, dilekçenin incelenmesinde ıslak imzalı olmadığı, ad ve soyadı bilgisine yer verilmediği, UYAP’ta yapılan kontrollerde ise dilekçenin elektronik imzalı olarak Av. ... tarafından UYAP üzerinden gönderildiği anlaşılmış olup söz konusu dilekçenin tetkik edilerek, geçerliliğinin tespit edilmesi halinde davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin davadan feragat beyanını içeren 10/05/2016 tarihli dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.