MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluların temyiz başvurularının mahkemece; mahkeme kararının 07.04.2016 tarihinde tefhim edilmesi üzerine, borçlu ... vekilinin temyiz tarihinin 21.04.2016, borçlu Cunda Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz tarihinin ise 15.06.2016 olup yasal sürelerinden sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz taleplerinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, borca itiraz eden iki ayrı borçlu bulunup her iki borçlunun farklı vekillerle temsil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, 07.04.2016 tarihli karar duruşmasında hazır olduğu belirtilen davacı vekilinin hangi davacı vekili olduğu belirtilmediğinden, kararın temyiz süresinin hangi davacı yönünden tefhim tarihinden başlayacağı sabit değildir. Bu durumun davacı borçlular lehine değerlendirilmesi gerekmiş olup her iki davacı yönünden de temyiz süresinin kararın tebliği tarihinden itibaren başladığının kabulü gerekmiştir. Bu durumda, mahkemenin, her iki davacının temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 26.07.2016 tarih ve 2015/1215 E., 2016/334 K. sayılı ek kararlarının oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.
Borçluların asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy