MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09/05/2016 tarih, 2016/9958 Esas - 2016/13532 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin 09/05/2016 tarih, 2016/9958 E.-13532 K. sayılı düzeltilerek onama kararının sonuç bölümünde yer alan "ihale bedeli olan 615.000 TL üzerinden %...'u olan ....150 TL para cezasına" ibaresinde yer alan "....150 TL"nin maddi hataya ilişkin olarak sehven yazıldığı, para cezası miktarının "61.500 TL" olarak anlaşılacağı tabii olup;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 03/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.