MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.06.2016 tarih, 2016/3527-17556 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlunun icra mahkemesine başvurarak, icra takibine süresinde itiraz ettiğinden, icra memurluğunun takibin durdurulmasına ilişkin isteminin reddine yönelik 11.08.2015 tarihli memurluk işleminin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece; örnek 7 nolu ödeme emrinin davacı borçluya 02/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin, itiraz dilekçesini 09/07/2015 tarihinde uyap sistemi üzerinden vekalet pulu ve harcıyla birlikte göndermiş olmakla, mesai saatinden sonra geldiği için ertesi gün (10/07/2015 tarihinde) sisteme kaydedildiği, daha sonra 10/07/2015 tarihinde tekrar vekalet harcı ve itiraz dilekçesinin dosyaya kaydedildiği, davacı vekilinin 09/07/2015 tarihli itiraz dilekçesinin 10/07/2015 tarihinde uyap sistemine yüklendiği, tebligat tarihi ile ilgili yasal 7 günlük süresi içinde olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nın 8/a maddesinin 1. bendinde; ''İcra ve iflas dairelerince yapılacak her türlü icra ve iflas iş ve işlemlerinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi kullanılır; her türlü veri, bilgi, belge ve karar, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi vasıtasıyla işlenir, kaydedilir ve saklanır'' hükmü, 5 bendinde ise; “Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, borçluya ödeme emrinin 02.07.2015 tarihinde tebliğ ediliği, borçlu vekili tarafından 09.07.2015 tarihinde saat 19:14'te UYAP sistemi üzerinden icra dosyasına itiraz dilekçesi gönderildiği görülmektedir.
O halde, mahkemece, yukarıda anılan yasal düzenlemeler doğrultusunda şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddi isabetsiz olup, Dairemizce kararın belirtilen nedenle bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22/06/2016 tarih ve 2016/3527 E. - 2016/17556 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.