MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Birleşen dosya şikayetçisi 3. kişi ...'nın mahkemenin 27.01.2016 tarihli ek kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Karar düzeltme istemini inceleme görevi Yargıtay'a ait olup, temyiz hakkındaki İİK'nun 365. maddesine benzer bir düzenleme karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından, mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27.01.2016 tarih ve 2015/489 E. - 2015/1255 K. sayılı ek kararı ile, şikayetçi 3. kişi ... vekilinin 30.12.2015 tarihinde yaptığı, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/511 Esas sayılı birleşen dosyasında verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik karar düzeltme talebinin hataen temyiz talebi olarak nitelendirilmesi ile talebin süreden reddine karar verildiği, ancak ek karara konu istemin temyiz değil, Dairemizin 26.11.2015 tarih ve 2015/30197 E. - 2015/29598 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ilamına yönelik karar düzeltme talebi olduğu görülmektedir.
Bu nedenle ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27.01.2016 tarih ve 2015/489 E. - 2015/1255 K. sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının oy birliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra Hazine Avukatı ...'nun Dairemizin 26.11.2015 tarih ve 2015/30197 E. - 2015/29598 K. sayılı ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi:
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 14.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 30.12.2015 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE);
2-Asıl dosya şikayetçisi borçlu ... Elektrik ...'nin mahkemenin 28.12.2015 tarihli asıl kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Karar temyiz edene 13.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 01.7.2016 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE);
3-Birleşen dosya şikayetçisi 3. kişi ...'nın mahkemenin 28.12.2015 tarihli asıl kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.