MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra müdürlüğünce .../08/2009 tarihinde yapılan kıymet takdiri sonucu ihalesi yapılan taşınmaza 117.463 TL değer biçildiği, borçlunun belirlenen değerin düşük olduğunu ileri sürerek kıymet takdirine itiraz etmesi üzerine ......... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/.../2009 tarih ve 2009/458 E.-662 K. sayılı kararı ile borçlunun aleyhine olacak şekilde taşınmazın değerinin 113.213 TL olarak tespit edildiği, satışın mahkemece belirlenen bu değer üzerinden yapıldığı, bu haliyle borçlunun kıymet takdirine itirazı üzerine tespit edilen değerin aleyhine hüküm doğurmayacağının tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.