MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Alacaklı ...'ın ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 25.04.2014 tarihli 2014/57 Esas- 213 Karar sayılı ek kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Ad...ana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/57 E. -213 K. ve 11.03.2014 tarihli ara kararı ile alacaklının takibin tedbiren durdurulmasına yönelik tedbirin kaldırılması isteminin reddine karar verildiği, anılan karara karşı alacaklı tarafından temyiz yoluna başvurulduğu görülmektedir.
Temyize konu edilen, "icra mahkemesince, itirazla ilgili karar verilinceye kadar icra takibinin geçici olarak durdurulması kararının kaldırılması talebinin reddine" ilişkin karar, HMK'nun 389. ve devamı maddelerinde öngörülen ihtiyati tedbir kararı niteliğinde olmayıp, İcra ve İflas Kanunu'nda özel olarak düzenlenmiş takip hukukuna özgü bir karardır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 394. maddesinin olayda uygulanma imkanı yoktur.
İcra mahkemelerinin verdikleri kararların, hangilerinin temyiz edilebileceği 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesinde tahdidi olarak sayılmıştır. İcra takibinin geçici olarak durdurulması talebinin reddi ya da kabulüne ilişkin icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceğine dair anılan maddede ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nda herhangi bir hüküm bulunmadığından, alacaklının mahkemenin 25.04.2014 tarih ve 2014/57 Esas- 213 Karar sayılı ek kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2- Borçlunun ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11.03.2014 tarih ve 2014/57 Esas- 213 Karar sayılı kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20'şer TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.