MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/02/2015 tarih ve 2014/867 E. - 2015/98 K. sayılı kararının, davalı ... tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 08/03/2016 tarih ve 2015/5941 E.-2016/2551 K. sayılı kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin reddine dair verdiği kararın itirazen incelenmesinin davalı tarafından istenildiği, mahkemece 26.04.2016 tarihli ek karar ile adli yardım talebinin reddine ve temyiz harç ve masraflarının tamamlatılmasına dair muhtıra gönderilmesine hükmedildiği görülmüştür.
HMK 337/2. maddesi gereğince adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için, dosyayı, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise, aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Adli yardım talebi konusunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesince verilen adli yardım talebinin reddi kararına karşı itirazı incelemeye yetkili mercii, Yargıtay 12.Hukuk Dairesidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece 26.04.2016 tarihli ek kararla, adli yardım talebinin reddine hükmedilmesi doğru olmadığından, mahkemenin 26.04.2016 tarihli ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, davalının itiraz dilekçesinin incelenmesine geçildi.
Davalının adli yardım talebinin itirazen incelenmesinde;
Davalının iddia ve savunmalarına, dayandığı belgelere, itiraz olunan kararda yazılı gerekçelere göre Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin adli yardım talebinin reddi kararı yasaya uygun olup, davalının yerinde bulunmayan itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının itirazının yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy