MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu, icra mahkemesine yaptığı başvurusunda, ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğinden bahisle ödeme emri tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 07/.../2015 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
7201 Tebligat Kanunu'nun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı .... maddesinde; “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.” düzenlemesi mevcuttur. Mevcut düzenleme karşısında öncelikle kendisine tebliğ yapılacak şahsın adreste bulunmadığı tespit edilerek mazbataya yazılmalı, daha sonra aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine tebligat yapılmalıdır.
Somut olayda, borçlu adına gönderilen ödeme emrinin, “Tevziat saatinde adres kapalı olduğundan komşusu ......'un şifai beyanına göre muhatabın kabul etmediğinden evrak .... ..... tebliğ edildi, ... nolu ilmuhaber kağıdı kapısına yapıştırıldı. İmzadan imtina eden komşusu.......'a haber verildi." şerhi ve tebligatın üst kısmına yazılmış "..... evrakı almayacağını beyan etti." şeklindeki not ile .../08/2015 tarihinde yerleşim yeri adresinde tebliğ yapıldığı anlaşılmıştır.
.........'un borçlunun eşi olduğu ve tebellüğden imtina ettiğine dair tebligat parçasında kayıt bulunduğuna göre, TK'nun .... maddesi uyarınca tebliğ anında borçlunun adresinde bulunup bulunmadığı tespit ve tevsik edilmediğinden anılan tebligat usulsüzdür.
O halde mahkemece, şikayetin bu nedenle kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy