MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak, ihtiyati haciz kararı uyarınca verilen seferden men kararının kaldırılmasını talep etmiş, Mahkeme, TTK’nun 1366/1 maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararının infazı kapsamında icra müdürlüğünce geminin seferden menine ilişkin yaptığı işlemde yasaya aykırılık bulunmadığından bahisle şikayetin reddine karar vermiştir.
İcra takip dosyasının incelenmesinde; .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 11.12.2015 tarihli kararı ile deniz alacağından dolayı .... Limanı’nda bulunan 7361635 IMO numaralı MV Deniz isimli geminin TTK.nun 1353/1 maddesi gereğince ihtiyaten haczine karar vermiş, alacaklı vekili aynı tarihte ilamsız icra takibi başlatmış yine aynı gün icra müdürlüğüne başvurarak “geminin seferden men” edilmesi için .... Liman Başkanlığı’na müzekkere yazılmasını talep etmiş, talep İcra Müdürlüğü’nce kabul edilerek geminin seferden meni sağlanmıştır.
TTK'nun 1364. maddesi “Alacaklı, ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren üç iş günü içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki veya geminin bulunduğu yerdeki icra dairesinden kararın infazını istemek zorundadır. Aksi hâlde, ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.” şeklinde düzenlenmiştir.
TTK'nun 1365. maddesinde, icra dairesinin, istem üzerine ihtiyati haciz kararını derhâl uygulayacağı, TTK'nun 1366. maddesinde ise, ihtiyati haczine karar verilen bütün gemilerin, bayrağı ve hangi sicile kayıtlı oldukları dikkate alınmaksızın, icra müdürü tarafından seferden men edilip muhafaza altına alınacağı belirtilmiştir.
Bu düzenlemelerden hareketle, gemi hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi üzerine, lehine ihtiyati haciz kararı alan alacaklı icra müdürlüğüne başvurarak üç gün içinde ihtiyati haczin infazını sağlamalıdır. Bu infaz neticesinde icra müdürlüğünce, ihtiyati haciz konusu gemi seferden men edilerek geminin muhafaza altına alınması gerekir. Başka bir anlatımla, ihtiyati haciz konusu geminin seferden men edilmesi müstakil bir talebin konusu olmayıp ihtiyati haczin infazının doğal bir sonucudur.
Somut olayda, ihtiyati haciz kararı alan alacaklının süresi içerisinde icra müdürlüğünden gemi hakkındaki ihtiyati haciz kararının infazı talebinde bulunmayıp sadece seferden men işlemi uygulanmasını talep ettiği görülmekle, ihtiyati haczin infazı sağlanmadan seferden men kararı uygulanamayacağından icra müdürlüğünce alacaklının talebi kabul edilerek bu yönde işlem yapılması yasaya aykırıdır.
O halde, Mahkemece yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile aksi yönde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy