MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.'nun 134/2. maddesinde ilgililerin ihalenin yapıldığı günden itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile ihalenin feshini isteyebilecekleri düzenlenmiştir. Bu süre İİK.'nun 16/1. maddesi gereğince hak düşürücü niteliktedir ve mahkeme tarafından re'sen göz önüne alınması gerekir.
Somut olayda ihalenin 05/03/2015 tarihinde yapıldığı, şikayetin ise 22/04/2015 tarihinde 7 günlük süreden sonra yapıldığı anlaşılmıştır.
O halde mahkemece; şikayetin İİK.'nun 134/2 ve 16/1.maddeleri gereğince hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de; sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy