MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve 3.kişi vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;
2- 3. Kişi ... Kargo … Ltd. Şti.nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.06.2015 tarih ve 2014/1844 E., 2015/430 K. sayılı kararının ... Kargo … Ltd. Şti. vekilleri Av. ... ve Av. ... tarafından 27.06.2015 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, aynı vekillerin UYAP sistemi üzerinden e-imzalı olarak gönderdiği 17.09.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettikleri görülmüştür.
Dosyaya sunulan ... Kargo … Ltd. Şti. vekillerine ait ... 27. Noterliği'nce 11.09.2011 tarihinde düzenlenen 17715 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde, adı geçen vekillerin temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından vaki feragat nedeni ile ... Kargo … Ltd. Şti. vekillerinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 3. Kişi ... Kargo … Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle (REDDİNE), 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy