MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi tarafından sulh hukuk mahkemesine yapılan başvuruda; ihaleye ilişkin tebligatların yasaya aykırı olarak yapıldığı ileri sürülerek, 25/06/2013 tarihli ihalenin feshinin talep edildiği, mahkemece, kıymet takdir raporunun usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesi ile istemin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği görülmektedir.
İİK.nun 134/2.maddesi gereğince; ihalenin feshi istemi şikayet yoluyla icra mahkemesinden ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde istenebilir. Aynı maddenin 7.fıkrasında ise; “Satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet müddeti ıttıla tarihinden başlar. Şu kadar ki, bu müddet, ihaleden itibaren 1 seneyi geçemez” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, şikayetçi vekili tarafından verilen 25/09/2013 tarihli şikayet dilekçesinde; her ne kadar, satışa ilişkin hiçbir tebligatın yasaya uygun yapılmadığı ileri sürülmüş ise de, aynı dilekçe içeriğinde; satış memurluğu tarafından gönderilen tahliyeye ilişkin tebligat ile satışın öğrenildiğinin beyan edildiği görülmektedir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu'nun 2013/4 Satış sayılı dosyasından şikayetçi ...'e gönderilen ve ihalenin yapıldığı bilgisini de içeren tahliye emrinin, 13/09/2013 tarihinde şikayetçiye tebliğ edildiğine ve şikayetçi, ihaleyi anılan tebliğ ile öğrendiğini bildirdiğine göre, İİK.nun 134/7. maddesi uyarınca; ihaleye ıttıla tarihi olan 13/09/2013 tarihinden itibaren 7 günlük şikayet süresi geçirildikten sonra 25/09/20013 tarihinde yapılan ihalenin feshi isteminin süresinde olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : İhale alıcısının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy