MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, borçlunun haczedilen taşınmazının haline münasip evi olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayete esas 2015/446 Esas sayılı dosyası ile bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2015/447 E.-415 K. ve yine bu dosya ile birleştirilen 2015/461 E.-481 K. Sayılı dosyalarında davacı tarafından davalı aleyhine açılan meskeniyet şikayetinin kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nun 82. maddesinin birinci fıkrasının 12. bendi gereğince haczedilmezlik şikayeti, aynı Kanun'un 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tâbidir. Şikayet konusu haciz işlemi, şikayette bulunana tebliğ edilmiş ise süre tebliğ tarihinden, eğer haciz işlemi tebliğ edilmemişse haciz işleminin öğrenilmesinden itibaren başlar. Bu tarihin aksi ancak yazılı belge ile ispatlanabilir.
Somut olayda, borçlunun meskeniyet şikayetine konu taşınmazına ... 11. İcra Müdürlüğünün 2013/3005 Esas ve aynı icra müdürlüğünün 2013/2989 Esas sayılı takip dosyaları nedeniyle konulan hacizlere ilişkin olarak alacaklı vekilinin 09/06/2015 tarihinde borçluya 103 davetiyesi gönderilmesi talebinde bulunulduğu, icra müdürlüğünce talebin 10/06/2015 tarihinde kabulüne karar verildiği görülmekle birlikte, belirtilen takip dosyalarında borçluya gönderilen bir 103 davetiyesi bulunmadığı gibi, borçlunun hacizlerden daha önce haberdar olduğu yönünde bir delil de bulunmadığından bu dosyalar yönünden şikayet tarihi olan 15/06/2015 tarihinde hacizden haberdar olduğunun kabulü ile bu dosyalar yönünden yapılan şikayetler yasal süresindedir.
Öte yandan, birleşen ... 11. İcra Müdürlüğünün 2013/3046 Esas sayılı takip dosyasından konulan hacze ilişkin 103 davetiyesinin borçluya 09/06/2015 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu ve tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin borçlunun bir şikayette de bulunulmadığı görülmekle, 26/06/2015 tarihinde yapılan şikayetin yasal 7 günlük süre geçirildikten sonra yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda borçlunun birleşen ... 11. İcra Müdürlüğünün 2013/3046 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı şikayetinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, birleştirilen bu dosya yönünden de işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy