MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini/onanmasını mutazammın 28/12/2016 tarih, 2016/18095 Esas - 2016/26333 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacılar ve davalı .... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Davacılar vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 15/02/2017 tarihli beyan dilekçesinde bozma istemi bulunduğu halde, temyize kayıt ve harcı olmadığı anlaşılmakla dilekçesinin (REDDİNE);
2-Davalı ...'nun karar düzeltme istemine gelince;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy