MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17/01/2017 tarih, 2016/7712 Esas - 2017/437 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlular ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu ...’ün karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
HUMK'nun 404/I-1. maddesi uyarınca kural olarak kararı temyiz etmeyen taraf karar düzeltme talebinde bulunamaz. Ancak karar düzeltme istemekte hukuki yararının bulunması halinde, yani, diğer tarafın temyizi üzerine, hükmün, aleyhine bozulması ya da düzeltilerek onanması halinde karar düzeltme isteminde bulunabilir.
Somut olayda, Dairemizce, borçlulardan ...’ün temyizi üzerine mahkeme kararının onandığı görülmektedir. Bu durumda, borçlu ...’ün anılan karara yönelik olarak kararın düzeltilmesini istemekte hukuki yararı bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle borçlu ...’ün karar düzeltme isteminin (REDDİNE);
2-Borçlu ...’ün karar düzeltme istemine gelince;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 09/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy