MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ile borçlu arasında 26/08/2015 tarihinde imzalanan protokolün, davanın açıldığı tarihte mevcut olduğu, Mahkemenin 02/09/2015 tarihli davanın reddine dair kararının temyizi aşamasında sunulmadığı; Dairemizin bozma kararından sonra, davalı tarafından 14/04/2016 tarihli karar düzeltme talepli dilekçesinde yeni delili olarak sunulduğu, Dairece; "inceleme sırasında sunulmayan belgenini karar düzeltme aşamasında sunulamayacağı" gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiş olduğunun anlaşılmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy