MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20.03.2017 tarih, 2016/12746 E., 2017/4091 K. sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlusu olan.... 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/09/2015 tarih ve 2015/462 E.-2015/552 K. sayılı gerekçeli karar başlığında ve Dairemizin 20.03.2017 tarih ve 2016/12746 E.-2017/4091 K. sayılı onama kararı başlığında "Davacı" sıfatı ile ...nin yanında gösterilmemesi maddi hataya ilişkin olup, mahallinde düzeltilebilir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 275,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy