MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının borçlu kooperatif aleyhine başlatmış olduğu genel haciz yolu ile icra takibinde, borçlunun, icra mahkemesine başvurarak, icra müdürlüğünün, kooperatifin borcundan dolayı kooperatif üyelerinden alınacak aidatlar üzerine haciz konulması ve aidatların dosyaya gönderilmesine ilişkin kararının iptalini talep ettiği, mahkemece, kooperatifin borcundan dolayı kooperatif üyelerinin ödemekle yükümlü oldukları aidatların tamamına haciz konulabileceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.
Üyelerin kooperatife ödemekte oldukları üyelik aidatlarının kooperatifin bir banka hesabında toplanması halinde bu paranın haczi mümkün ise de, kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, haciz müzekkeresi gönderilerek söz konusu aidatlar üzerine haciz konulması mümkün değildir.
O halde, mahkemece şikayetin kabulü ile icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy