MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilince ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatılmış olup borçlu vekilince, sair şikayetler ile birlikte hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle icra emrinin ve takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediği, böylelikle 150/ı maddesindeki usulüne uygun hesap kat ihtarnamesi tebliği veya tebliğ edilmiş sayılma koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verildiği, hükme karşı alacaklı ve borçlu vekilince istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı tarafların yaptığı istinaf başvurusu neticesinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 24.03.2017 tarihli ve 2017/777 E.-2017/695 K. sayılı kararı ile; “Davacı borçlu vekilinin istinaf talebinin reddine, Davalı ...Ş. vekilinin istinaf talebinin kabulüne, Kararın kaldırılmasına, HMK’nin 353/a-6 bendi gereğince, önceki kararla bağlı olmaksızın bir hüküm kurulması ve icra emrine şikayetin değerlendirilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine” karar verildiği görülmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesince, 6100 sayılı HMK’nin 353/1-a-6 bendi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine göre, bu karara uygun şekilde işlem yapılması gerekirken, bir kısım talepler yönünden işin esasına da girilerek, şikayetçi borçlu vekilinin istinaf başvurusunun reddi, alacaklı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile çelişkili şekilde hüküm kurulması mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 24.03.2017 tarihli ve 2017/777 E.-2017/695 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 05/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy