MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
... İcra Hukuk Mahkemesi kararının borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.09.2016 tarih ve 2016/22598 E.- 2016/20142 K. sayılı kararıyla HUMK’nun 434/son maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bilahare ... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 25.10.2016 tarihinde resen borçlunun temyiz isteminin reddine dair ek karar verildiği, borçlunun 10.11.2016 tarihli karar düzeltme dilekçesinin de Dairemizin 04.05.2017 tarih ve 2016/31840 E.-2017/7173 K. sayılı ilamıyla reddedildiği ve yerel mahkemece hükmün 04.05.2017 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemenin, Dairemizin 29.09.2016 tarih ve 2016/22598 E.- 2016/20142 K. sayılı ilamını tekrar ederek yeniden aynı doğrultuda ek karar tesis etmiş olması hukuken bir sonuç doğurmaz.
Dolayısıyla, kesinleşen mahkeme kararına karşı yeniden temyiz talebinde bulunulması ve kesinleşme şerhinin kaldırılmasının talep edilmesi mümkün olmadığından borçlunun dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy