MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin mahkeme kararını temyizi üzerine, mahkemece 14.06.2017 tarih ve 2017/12 - 2017/362 sayılı ek kararla "mahkeme kararının 26.05.2017 tarihinde tefhim edildiği, davacı vekilinin yasal süre olan 10 gün aşıldıktan sonra 06.06.2017 tarihinde temyiz talebinde bulunduğundan temyiz isteminin süre yönünden reddine" karar verilmiştir.
Borçlu vekiline mahkemenin asıl kararının ve temyiz başvurusu değerlendirme kararının tebliğ edilmesi üzerine borçlu vekilinin 10.07.2017 tarihli temyiz dilekçesi vermesi üzerine, mahkemece 13.07.2017 tarih ve 2017/12 E. - 2017/362 K. sayılı ek kararla "borçlu vekilinin 06.06.2017 tarihli süre tutum dilekçesinin reddine karar verildiği gerekçesi ile borçlu vekilinin 10.07.2017 tarihli temyiz dilekçesinin reddine" karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece temyiz dilekçesinin reddine dair karar verilmesinden sonra artık mahkeme tarafından yeniden temyiz isteminin reddine yönelik karar verilemeyeceğinden Bodrum İcra Mahkemesinin 13.07.2017 tarih ve 2017/12 E. - 2017/362 K. temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilerek 14.06.2017 tarih ve 2017/12 - 2017/362 sayılı ek kararın incelenmesine geçildi.
İlk karar süresi geçtikten sonra temyiz edilmiştir. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK'nun 365 ve HUMK'nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy