MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile ... Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.04.2017 tarih ve 2017/51 E. - 2017/405 K. sayılı şikayetin reddine ilişkin kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 29.06.2017 tarih ve 2017/1866 E. - 2017/1664 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun HMK. 352. maddesi gereğince rededildiği, bu karar aleyhine davacı tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Başkanı Hakim Kemal Kurt tarafından 21.09.2017 tarihli ek karar ile temyiz süresi geçtiğinden bahisle temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle ... Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un toplantı ve karar başlıklı 46. maddesinin birinci fıkrası gereğince; her daire, bir başkan ve iki üyenin katılmasıyla toplanır. Görüşmeler gizli yapılır, kararlar çoğunlukla verilir.
Somut olayda; ... adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararının incelenmesinde; kararın Daire Başkanı tarafından verildiği ve hüküm kısmından sonra sadece Başkan imzası olduğu görülmüş olup, bu durumda, bir başkan ve iki üyenin katılımı ile kararın verilmediği görülmüştür.
Hal böyle olunca; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle ... Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 46. maddesinin birinci fıkrasına aykırı şekilde verilen ... adliye mahkemesi ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, asıl karara yönelik temyiz incelemesine geçildi.
2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 25.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2.maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nun 361/1. maddesi uyarınca ise, ... Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Somut olayda, ... Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 11/08/2017 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 15/09/2017 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 364/2 maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nun 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin SÜRE AŞIMINDAN REDDİNE, 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.