MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı 05/11/2015 tarihli mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin, Dairemizin 22/09/2016 tarih ve 2016/17658 E. - 2016/19514 K. sayılı ilamıyla reddedildiği, ret kararına yönelik karar düzeltme talebinin de yerel mahkemenin 28/12/2016 tarih ve 2015/441 E. - 2015/358 K. sayılı ek kararı ile reddedilmesi ve anılan kararın itiraz eden tarafından temyiz edilmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar düzeltme istemini inceleme görevi Yargıtay'a ait olup, temyiz talebi hakkında uygulanan İİK'nun 365. maddesindekine benzer bir düzenleme, karar düzeltme talebi hakkında mevcut olmadığından, mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi bulunmamaktadır.
Bu nedenle ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/12/2016 tarih ve 2015/441 E., 2015/358 K. sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, esasa ilişkin karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 74,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy