MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, yukarıda tarih ve numarası yazılı direnme kararına ilişkin dava dosyası, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin 31.12.2015 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece, bildirilen öğrenme tarihine göre yedi günlük yasal sürede olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddedildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce; icra müdürlüğünün 06.01.2016 tarihli "İtiraz" başlıklı karar içeriğinden, ödeme emri tebliğ mazbatasının, bu tarihte henüz dosyaya dönmemiş olduğu, dolayısıyla borçlunun 31.12.2015 tarihinde takipten haberdar olmasına rağmen, tebliğ mazbatası henüz icra dosyasında olmadığından, şikayet konusu tebligattan aynı tarihte haberdar olmadığı anlaşıldığından borçlunun şikayetinin süresinde olduğunun kabulü ile esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, Mahkemece, Dairemizin bozma kararına karşı direnildiği görülmektedir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince; "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur."
Borçlunun, kendisine gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek, tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurması “şikayet” niteliğinde olup, İİK’nun 16/1. maddesi gereğince, şikayetin, öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük sürede yapılması zorunludur (HGK. 05.06.1991 tarih ve 1991/12-258 E., 1991/344 K.).
Borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan 11.01.2016 tarihli şikayet dilekçesinde, takipten haberdar olma tarihi olarak 31.12.2015 tarihinin bildirilmiş olduğu gözetildiğinde, 11.01.2016 tarihinde icra mahkemesine yapılan şikayet, yasal yedi günlük süreden sonradır.
O halde, mahkemece şikayetin süreden reddine dair verilen 18.02.2016 tarih ve 2016/28 Esas - 2016/141 Karar sayılı kararın onanması gerekirken Dairemizce maddi hataya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla, mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 1-Dairemizin 25.05.2017 tarih ve 201472797 E.- 2017/8053 K. sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
2-Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18.02.2016 tarih ve 2016/28 Esas - 2016/141 Karar sayılı kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy