MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17/11/2016 tarih, 2016/5735 Esas - 2016/23759 Karar sayılı daire ilamının tashihen tetkiki üçüncü kişiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Üçüncü kişiler ... ile ...'nun karar düzeltme istemlerinin incelenmesinde;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyenlerin vekiline 09.12.2016 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 26.12.2016 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme istemlerinin süre aşımı bakımından (REDDİNE),
2-Üçüncü kişi ...'ün karar düzeltme istemine gelince;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 74,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy