MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, alacaklı ve borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi..... Hukuk Dairesinin 18.04.2018 tarih ve 2018/389 E. - 2018/984 K. sayılı ilamı ile; davacının ve davalının istinaf başvurusunun HMK 353/1 -b-1 maddesi gereğince esastan reddine ve davacının istinafa konu tazminat talebi ile ilgili yargılama yapılıp hüküm verilmediğinin tespiti ile bu talep ile ilgili yargılama yapılarak hüküm kurulmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verildiği görülmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesince HMK'nun 353/1-a-6. bendi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine göre, bu karara uygun şekilde işlem yapılması gerekirken, işin esasına da girilmek suretiyle davalı alacaklının istinaf başvurusu esastan reddedilerek çelişki oluşturacak şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemes.... Hukuk Dairesinin 18.04.2018 tarih ve 2018/389 E. - 2018/984 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.