MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi alacaklının, bonolara dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takip nedeniyle, borçluların açtığı menfi tespit davasına ilişkin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/403 E. sayılı dosyasında verilen 08.07.2009 tarihli karar ile; yatırılacak teminat karşılığı takibin durdurulmasına, aynı mahkemenin 11.08.2009 tarihli kararı ile de; borçlunun 27.10.2009 tarihinde takip dosyasına yatırdığı 680.000,00 TL'nin alacaklı tarafa tedbiren ödenmemesine karar verildiğini, anılan kararların yine aynı mahkemece 24.06.2016 tarihinde kaldırılmasına karar verildiğinden dosyada mevcut paranın taraflarına ödenmesine ilişkin taleplerinin, takip borçlusu şirket yönünden ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.06.2016 Tarih ve 2016/57 Esas sayılı yazıları gereği durdurulmuş olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin İcra Müdürlüğünün 27.06.2016 tarihli kararının iptali ile paranın ödenmesini talep ettiği, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
Takip dosyasının incelenmesinde; 27.10.2009 tarihinde alacaklıya ödenmek üzere 680.000,00 TL'nin borçlulardan Şılbırlar Gıda Ürün. Amb. .. Ltd. Şti. tarafından takip dosyasına yatırıldığı anlaşılmıştır.
Borçlu şirketin iflasın ertelenmesi davası kapsamında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, 07.06.2016 tarihinde verilen tedbir kararı uyarınca şirket hakkında yapılan takiplerin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verildiğine dair 24.06.2016 tarihli yazısı gerekçe gösterilerek, alacaklının, tedbirlerin kaldırılması sebebiyle takip dosyasına yatırılan paraların taraflarına ödenmesi taleplerinin icra müdürlüğünce 27.06.2016 tarihinde reddine karar verildiği görülmüştür.
İcra müdürlüğüne yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi, icra takip işlemi mahiyetinde olmadığı gibi, para, iflasın ertelenmesi davası kapsamında borçlu şirket hakkında 07.06.2016 tarihinde takiplerin durdurulması yönünde verilen tedbir ara kararından önce yatırılmış olup, alacaklıya ödenmesinin tedbir kararına aykırılık teşkil etmeyeceği anlaşılmakla mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile aksi yönde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy