......
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 18.04.2018 tarih ve 2016/29976 E.-2018/3281 K. sayılı Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız takipte, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu, alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece ilama dayalı olarak ilamsız takip yapılmayacağı gerekçesi ile istemin reddine, takibin iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.04.2018 tarih ve 2016/29976 E. - 2018/3281 K. sayılı ilâmı ile uyuşmazlık konusu değerin 6.310,00 TL’yi geçmediği ve dolayısıyla temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği görülmüştür.
İtirazın kaldırılması isteminin konusu olan...............ayılı dosyası incelendiğinde; itiraza uğrayan alacak miktarı dikkate alındığında, İİK'nun 363. maddesi uyarınca kararın temyizi kabil olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 18.04.2018 tarih ve 2016/29976 E. - 2018/3281 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, alacaklının esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.........
Full & Egal Universal Law Academy