MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 28/06/2018 tarihli ve 2017/3182 Esas - 2018/7026 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; taraflarına ait hastane ruhsatnamesi üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece verilen şikayetin reddine ilişkin kararın Dairemizce eksik inceleme ile karar verildiği gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece, yeniden yapılan yargılama sonucunda hastane işletme ruhsatının, özel hastaneden ayrı ve müstakil bir ekonomik değere sahip olduğu ve tek başına devrinin mümkün bulunduğu, ancak hastanenin işletme ruhsatının haciz tarihi itibariyle askıda olduğundan tek başına haczinin mümkün olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28/06/2018 tarih ve 2017/3182 E. - 2018/7026 K. sayılı ilamı ile şikayetin reddi gerektiğinden bahisle bozulduğu, borçlu tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu görülmüştür.27.03.2002 tarih ve 24708 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sağlık Bakanlığı Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 69. maddesinde özel hastanenin devri hususu düzenlenmiş olup 21/03/2014 ve 28948 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile anılan madde değiştirilerek; "Her ne sebeple olursa olsun devir talep tarihi itibariyle aktif olarak faaliyet göstermeyen özel hastaneler devredilemez.” düzenlemesi getirildiği görülmektedir.Somut olayda, Sağlık Bakanlığı'nın 28/12/2016 havale tarihli yazı cevabı ile borçlu şirketin faaliyetinin 18/12/2012 tarihi itibariyle 2 yıl süreyle askıya alındığı ve hastanenin faal olmadığının bildirildiği, alacaklı vekili tarafından yapılan özel hastane ruhsatnamesine ilişkin olarak, 21/03/2014 tarihli yönetmelik değişikliğinden sonra, 28/03/2014 tarihinde haciz talebinde bulunulduğu, ... İl Sağlık Müdürlüğü'nün 14/04/2014 havale tarihli cevabi yazısı ile borçlu şirket bünyesindeki hastanelerin SKYS kayıtlarına 03/04/2014 tarihi itibariyle haciz işlendiğinin bildirildiği görülmekle haczin, satış işlemlerinin başlangıcı olduğunun kabulü ile şikayete konu haczin yukarıda anılan yönetmelik değişikliğinden sonra olduğu göz önüne alınarak şikayetinin kabulü ile haczin kaldırılmasına dair verilen ...12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/03/2017 tarih, 2016/369 E. - 2017/220 K. sayılı kararının onanması gerekirken, Dairemizce maddi hataya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla, karar düzeltme talebinin kabulü ile usul ve yasaya uygun mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 28/06/2018 tarih ve 2017/3182 E. - 2018/7026 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, ... 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/03/2017 tarih, 2016/369 E. - 2017/220 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nin 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy