.....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25/06/2018 tarih ve 2018/3054 Esas - 2018/6695 Karar sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun kabulü ile icranın geri bırakılmasına ilişkin kararın Dairemizce onanması üzerine, alacaklının onama ilamı hakkında karar düzeltme talebinde bulunduğu, mahkemece, karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığını inceleme görevi Yargıtay'a ait olup, temyiz hakkındaki İİK'nun 365. maddesi hükmüne benzer bir düzenleme, karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından, mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur. Bu nedenle ...... karar düzeltme talebinin reddine dair 28.04.2015 (28/09/2018 olması gerekir) tarih ve 2015/7 E. 2015/240 K. sayılı ek kararının oy birliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra, alacaklının Dairemizin 25/06/2018 tarih ve 2018/3054 Esas - 2018/6695 Karar sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi:
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyen alacaklı ... vekilinin elektronik adresine 15/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 28/09/2018 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından REDDİNE, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy