MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 02/11/2017 tarih, 2015/7613 Esas - 2017/14398 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 02/11/2017 tarihli, 2015/7613 Esas 2017/14398 Karar sayılı bozma ilamında "KARAR" başlığı altında yer alan ikinci ve dördüncü paragraflarda geçen "... Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2016/1675 Esas 2017/2216 Karar " ibaresindeki dosya numaralarının sehven hatalı yazıldığı, bozma ilamında yer alan dosya numarasının " Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2016/1775 Esas -2017/2261 Karar " olması gerektiği, anılan yanlışlığın maddi hataya ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 74,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy