MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 18/11/2017 tarihli temyize cevap dilekçesinde; müvekkili yararına %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmemesi nedeniyle kararın düzelterek onanması istemi bulunduğu halde, temyize kayıt ve harcının olmadığı anlaşılmakla dilekçesinin (REDDİNE);
2-Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
Şikayet dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde nazara alınamayacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.