MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda; alacaklı bulunduğu farklı icra dosyalarına ait aynı bankaya gönderilen müzekkerelerin aynı zarf ile toplu olarak gönderilmesi talebinin icra müdürlüğünce reddedildiğini ileri sürerek konuya ilişkin 11.09.2015 tarihli icra müdürlüğü kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda talebe konu müzekkerelerle ilgili takip dosyalarında alacaklı vekillerinin aynı olduğu, aynı yere yazılacak müzekkerelerin her bir dosya için ayrı müzekkere yazılmak suretiyle aynı zarfta gönderilmesinin, dava ve usul ekonomisi yönünden bir sakınca oluşturmadığı anlaşılmaktadır.
O halde, bu husus dikkate alınarak, mahkemece, şikayetin kabulü gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy