MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ... takipte, alacaklı icra mahkemesine başvurusunda, haciz talebinin reddine ilişkin 04.05.2015 tarihli müdürlük kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece İİK'nun 79/2. maddesi gereğince şikayet ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/311 Talimat sayılı dosyasında yapılan işlemlerle ilgili olduğundan, dolayısıyla şikayetin ... İcra Mahkemesi'ne yapılması gerektiğinden bahisle şikayetin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm şikayet eden alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
İİK'nun 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. İİK'nun 79 ve 360. maddelerinde ise, İİK'nun 4. maddesinde yer alan yetki kuralının istisnaları düzenlenmektedir.
İİK'nun 79. maddesi gereğince, haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler, kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanmalıdır. Ancak, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da, belli bir malın haczini isteyen "nokta haczi" biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayet, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince incelenir. Bir başka deyişle böyle hallerde İİK'nun 79. maddesi hükmü uygulanamaz. Yine, haciz işlemi talimat yoluyla değil de, doğrudan resmi kuruma haciz müzekkeresi yazılarak yapılmış ise, haciz işlemini yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi şikayetleri incelemeye yetkilidir.
Somut olayda, ... 20.İcra Müdürlüğü'nün 2014/13173 E. sayılı takip dosyasından, 28/05/2015 tarihinde ... İcra Dairesi'ne, borçluların adreslerindeki ve gösterilecek adreslerdeki menkul mallarının haczi için genel nitelikte talimat yazıldığı, ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/311 Talimat sayılı icra dosyasında yapılan 04.05.2015 tarihli hacizde, alacaklının haciz talebinin reddedildiği anlaşıldığından, yukarıda açıklanan maddeler ve kurallar gereğince, anılan müdürlük işlemine yönelik şikayetlerin istinabe olunan icra dairesinin tabi olduğu icra mahkemesince incelenmesi gerekir. Bu husus mahkemenin de kabulünde olduğu halde, mahkemece yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ... İcra Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre alacaklının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.