MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ... vekili icra mahkemesine başvurusunda, takibe dayanak ilamda müştereken ve müteselsilen kaydı bulunmadığını, bu nedenle sorumluluk miktarı belirlenmeden yapılan takibin ilama aykırı olduğunu ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
İlamların infaz edilecek kısmı, hüküm bölümü olup, hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. Gerek icra dairesi ve gerekse icra mahkemesi ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip değildir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E. -1997/776 K.; 22.03.2006 gün ve 2006/12-92 E.-2006/85 K.; 25.06.2008 gün ve 2008/12-451 E.- 2008/453 K. sayılı ilamları).
Somut olayda takip dayanağı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23.10.2014 tarih, 2014/2067-2283 Esas-Karar sayılı ilamında; "Davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, 5.995,62 TL tazminattan 3.498,74 TL'sinin davalılar ... ve...'den 15/02/2007 tarihinden; 2.496,88 TL'sinin ise davalılar ... ve ...'den 24/09/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine" karar verildiği görülmüştür.
Bu halde, takip dayanağı ilamda müştereken ve müteselsilen tahsil hükmü bulunmadığından ve borçluların eşit olarak sorumlu olduklarının kabulü gerekeceğinden, borçlunun şikayetin kısmen kabulü ile icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy