MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesinin şikayete ilişkin kararlarında 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun Yargı Harçlarına ilişkin (1) Sayılı Tarifesi'nin, "Karar ve İlam harcı" başlıklı (III) numaralı bölümünün maktu harçlarla ilgili 2/a maddesi uyarınca maktu harç alınması gerekmektedir.
Bu durumda, mahkemece, kararın verildiği tarihte yürürlükte olan 30.12.2014 tarih ve 29221 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Harçlar Kanunu Genel Tebliğ uyarınca 27,70 TL maktu harç miktarı esas alınmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken; alacaklının bakiye 407,57 TL nispi harç ile sorumlu tutulmasına karar verilmesi isabetsiz olup; kararın, belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10.11.2015 tarih ve 2015/4 E., 2015/11 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 3 numaralı bendinde yer alan ''Alınması gereken 435,27 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 27,70 TL'den mahsubu ile geriye kalan 407,57 TL'nin davalı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına'' ibarelerinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, yerine ''Alınması gerekli 27,70 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına'' ibarelerinin yazılmasına, kararın yazılı nedenlerle düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy