MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayete konu .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/648 Esas sayılı dosyasında alacaklı ...'nın bizzat başlattığı takipte vekil olmadığı, keza şikayet dilekçesinde alacaklı vekilinin gösterilmediği, buna rağmen keza tensip zaptının da alacaklıya bizzat tebliğ edildiği, gerekçeli kararın alacaklı ... vekili Av. ...'e tebliğ edildiği, alacaklı adına çıkarılmış gerekçeli karar tebliğinin bulunmadığı bu durumda 09/05/2016 kayıt tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğuna karar verildi. Temyiz incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy