MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 31/10/2017 tarih, 2017/6839 Esas - 2017/13347 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, şikayet konusu taşınmazlardan, ihale alıcısı ... olan 2383 parsel sayılı taşınmazın ihalesinin feshine karar verilerek, 2384 parsel yönünden şikayet reddedildiği halde, 27.01.2016 tarihli, 2015/1115 E.-2016/78 K. sayılı mahkeme kararının hüküm fıkrasında taşınmaz parsel numaralarının ters yazılmış olması nedeni ile, Dairemizin 04.05.2017 tarihli, 2016/25656 E.-2017/7107 K. sayılı ilamında bu husus belirtilerek maddi hatanın mahkemesince düzeltilebileceğine işaret edildiği üzere, mahkemenin 27.01.2016 tarihli, 2015/1115 E.-2016/78 K. sayılı kesinleştirilen kararının hüküm fıkrasında şikayete konu taşınmazların parsel numaraları hatalı yazılmışsa da, HMK'nun 304. maddesi uyarınca mahallinde düzeltilebileceği tabiidir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 74,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy