MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'a paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
02.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir.” düzenlemesine; aynı kanunun 365/3. maddesinde ise “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda borçlunun ihalenin feshi istemi ile ilk derece mahkemesine başvurduğu, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 16.3.2017 tarihli ve 2016/519 E.- 2017/287 K. sayılı kararı ile şikayetin kabulüne ve ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı ve ihale alıcısının ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurdukları, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 28.12.2017 tarihli ve 2017/3475 E. - 2017/2794 K. sayılı kararı ile alacaklının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin süreden reddine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, ihalenin feshi şikayetinin 7 günlük yasal süre aşımından reddine ilişkindir. İİK'nin 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere anılan karar kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanun'la değişik İİK'nin 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy