MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından (3) adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun sair itirazlarının yanında takibin kesinleşmesinden önceki dönemde takip konusu bonoların zamanaşımına uğradığından bahisle takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece,itirazın reddine karar verildiği görülmektedir.
Borçlunun başvurusu bu hali ile icra takibinin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı olup, İİK'nun 169/a maddesi kapsamında borca itirazdır. Anılan maddenin beşinci fıkrası uyarınca; “İtirazın kabulü kararı ile takip durur.”
Takip dayanağı belge kambiyo senedi niteliğinde bono olduğundan senedin tanzim ve takip tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 661, 662 ve 663. maddelerinin uygulanması gerekir. TTK'nun 661. maddesi uyarınca bonolar için üç yıllık zamanaşımı öngörülmüştür.
Somut olayda, Takibe konu bonolardan 20.05.2011 ve 20.07.2011 vade tarihli bonolar yönünden vade tarihlerinden itibaren üç yıllık süre geçtikten sonra 25.11.2015 tarihinde takibe başlanmış olmakla 20.05.2011 ve 20.07.2011 vade tarihli bonolar yönünden muteriz borçlu hakkında zamanaşımının oluştuğunun kabulü gerekir.
O halde mahkemece; zamanaşımı itirazının kısmen kabulü ile İİK'nun 169/a-5 maddesi gereğince, muteriz borçlu hakkında yapılan takibin 20.05.2011 ve 20.07.2011 vade tarihli bonolar yönünden durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile itirazın tümden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy