MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23/01/2018 tarihli ve 2016/26914 Esas - 2018/606 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, "... Mahallesi Kentsel Yenileme ve Dönüşüm Projesi" kapsamında şikayete konu taşınmazın taksitlerinin ödenmesi koşuluyla tarafına teslim edildiğini ve konutta ikamet etmeye başladığını, icra takip dosyasında icra müdürlüğünce kalan taksit borçlarının alacaklı tarafından ödenmesi ile sözleşme konusu taşınmazın borçlu adına tescilinin sağlanarak haciz konulmasına karar verildiğini, borçlu tarafından bu taşınmaz için yapılan meskeniyet şikayetinin, ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.12.2015 tarih ve 2015/585 E. - 2015/1136 K. sayılı kararı ile kabul edildiğini, borçlunun bu karar gereğince icra müdürlüğüne yaptığı haczin kaldırılması talebinin müdürlüğün 24.02.2016 tarihli kararı ile reddedildiğini ileri sürerek icra müdürlüğünün bu kararının iptali ile taşınmaza konulan haczin kaldıırlmasını istediği, mahkemece şikayetin kabulü ile söz konusu müdürlük kararının iptaline hükmedildiği, kararın alacaklıca temyizi üzerine Dairemizce onandığı, alacaklının karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Meskeniyet şikayetine ilişkin ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.12.2015 tarih ve 2015/585 E. - 2015/1136 K. sayılı kararının temyizi üzerine Dairemiz'in verdiği 02.5.2017 tarih ve 2017/1892 E. - 2017/6862 K. sayılı bozma ilamının incelenmesinde; Yenimahalle Belediye Başkanlığı'nın 11.06.2015 tarihli cevabi yazısında, şikayete konu taşınmazın halen belediye adına kayıtlı olduğu, borçlu ... ile belediye arasında... Mahallesi Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında Gayrimenkul Konut Sözleşmesi imzalandığını ve taşınmazın anahtarının teslim edildiğini, ödenmesi gereken 120 ay taksitli toplam borç bakiyesinin ise, 35.873,81 TL olduğunun bildirildiği, buna göre meskeniyet şikayetine konu taşınmazın halen Yenimahalle Belediyesi adına kayıtlı olup, taşınmazın tapu kaydına konulan bir haczin de bulunmadığının tespit edildiği ve bu haliyle meskeniyet şikayetinin reddi gerektiğine karar verildiği görülmektedir.
Hal böyle olunca; şikayete konu taşınmaz borçlu adına kayıtlı olmayıp, taşınmaza İİK'nun 85. vd. maddelerine uygun konulmuş bir haciz de bulunmadığı nazara alınarak borçlunun şikayette aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gibi şikayetin konusu da olmadığından, mahkemece şikayetin reddi yerine esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen bu nedenle bozulması yerine, Dairemizce onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 23.01.2018 tarih ve 2016/26914 E. - 2018/606 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy