MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın Yargıtay 8.Hukuk Dairesi'nin 03/04/2017 tarih ve 2014/84 Esas - 2014/636 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki talebinin reddine ilişkin 08.11.2017 tarihli 2017/13709 E-2017/14885 K sayılı kararına ilişkin davacı vekilinin tavzih talebi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay 8.Hukuk Dairesi'nin 08/11/2017 tarihli 2017/13709 E - 2017/14885 K sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 270,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümünün tavzih yolu ile düzeltilmesi istenmekle; dosya incelendi.
5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140.maddesine göre TMSF’nin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu görülmektedir. Aynı Yasanın 138.maddesinde de Fon hakkında 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezalarının uygulanmayacağı belirtilmiştir. Anılan maddelerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının fon hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, davacı ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK.nun 442/3.maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 08/11/2017 tarih ve 2017/13709 E. - 2017/14885 K. sayılı ilamının para cezasına yönelik hüküm bölümüne ilişkin tavzih isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Davacı vekilinin tavzih isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 18/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy