MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi 3. kişi idarenin, İİK'nun 89/1. maddesi uyarınca idareye gönderilen 1. haciz ihbarnamesinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.11.2017 tarih ve 2017/38 E. - 56 K. sayılı kararı ile 3. kişi idarenin şikayetinin kabulü ile idareye gönderilen 1. haciz ihbarnamesinin iptaline karar verildiği, 3. kişi idare tarafından, ilk derece mahkemesi kararına karşı, lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmediği gerekçesi ile istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 16.02.2018 tarih ve 2017/1832 E.- 2018/313 K. sayılı kararı ile “...3. kişi idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kaldırılmasına, kaldırılan hükmün yerine geçmek üzere davacının davasının hukuki yarar yokluğundan reddine... " şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır.
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 363/1. maddesine göre; istinafı kabil olan icra mahkemesi kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarı 1.000 TL’yi geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. Anılan hükümdeki kesinlik sınırının, aynı Kanunun ek (1). maddesi dikkate alındığında, 20.07.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL, 24.11.2016 tarih ve 6373 sayılı Kanunun 3. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 02.12.2016 tarihinden itibaren 7.000 TL, aynı Kanunun ek (1). maddesi uyarınca 01.01.2017 tarihinden itibaren 7.260 TL, 01.01.2018 tarihinden itibaren 8.310 TL, 01/01/2019 tarihinden itibaren de 10.280 TL olarak uygulanması gerekmektedir.
İstinaf yoluna başvurulan icra mahkemesinin karar tarihine göre, yukarıda belirtilen hükümler uyarınca; 3. kişi idarenin istinaf yoluna başvurusu vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin olup, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, icra mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nun 365/3. maddesi uyarınca 3. kişi idarenin istinaf isteminin usulden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 16.02.2018 tarih ve 2017/1832 E. 2018/313 K.sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca resen BOZULMASINA, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.