MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan imar planı uygulaması nedeniyle hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat alacağına ilişkin ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurarak hacizlerin kaldırılması talebinde bulunduğu, mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin kararın, alacaklı tarafından temyizi üzerine Dairemizce, şikayetin reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
7176 sayılı Kanunun 21. maddesiyle 04/11/1983 tarih ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 14. maddesinde; “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 04/11/1983 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiilî el konulması veya hukuki el atılması sebebiyle mülkiyet hakkından doğan taleplere dair bedel ve tazminata ilişkin davalarda verilen mahkeme kararları kesinleşmedikçe icraya konulamaz. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takipleri kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar durdurulur. Aynı Kanunun 22/1-b maddesi gereğince Kanun yayımı tarihinde, yürürlüğe girer.” şeklinde düzlenme yapılmıştır. Kanunun yürürlük tarihi 12/06/2019 olup Dairemizin 02/07/2018 tarihli bozma ve 11/02/2019 tarihli karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararlarından sonra Kanun değişikliğinin yapıldığı ve yürürlüğe girdiği anlaşılmıştır.
O halde, gönderilen cevabı yazılardan takip dayanağı ilamın henüz kesinleşmediği anlaşılmış olmakla, mahkemece 7176 sayılı Kanunun 21. maddesi gereğince kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekmekte olup kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 17/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.