MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini/onanmasını mutazammın 04/12/2018 tarihli ve 2018/7267 Esas - 2018/12703 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu ve ihbar olunan tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İhbar olunan ...'nin karar düzeltme istemini havi dilekçesinin incelenmesinde;
Dar yetkili icra mahkemelerinde asli ya da fer'i müdahillik mümkün olmadığı gibi, ihbar olunan konumunda bulunan ...'nin kanun yollarına başvurma hakkı da bulunmadığından, adı geçenin karar düzeltme istemini havi dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu ... Bank A.Ş.nin karar düzeltme istemine gelince;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 07/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy